Ecco la nostra lettera al Ministro:
Al Ministro per i Beni e le Attività Culturali
Prof. Lorenzo Ornaghi
Via del Collegio Romano 27
00186 Roma
Bra (Cuneo), 19 Dicembre 2011
Illustrissimo Signor Ministro Prof. Lorenzo Ornaghi,
ci permettiamo rivolgerLe questo appello urgente, certi della Sua sensibilità.
Secondo le Nazioni Unite, il traffico illegale di opere d’arte è il quarto business del crimine mondiale dopo i traffici di droga, armi e denaro riciclato.
E l’Italia risulta essere il Paese in assoluto più colpito.
Certo, perché il Bel Paese possiede il maggior patrimonio artistico e culturale dell’umanità, con più di 3.500 musei e 2.000 siti archeologici, “materia prima” abbondante che non può sfuggire alle attenzioni senza scrupoli del mercato nero, dietro il quale sempre più presente è la criminalità organizzata.
Una presenza che i carabinieri del Comando tutela patrimonio artistico e la Guardia di Finanza tentano da anni di arginare come possono, mettendo a segno spesso colpi formidabili. Ma se nessun’opera pittorica, scultorea o architettonica può dirsi in salvo è anche e soprattutto perché il nuovo codice dei Beni culturali varato dal governo Berlusconi e dal ministro Giuliano Urbani il 22 gennaio 2004 (peraltro già parzialmente anticipato dal Decreto legislativo 29 ottobre 1999 impostato dal Governo D’Alema) prevede pene risibili: tombaroli, ricettatori e trafficanti d’arte rubata, in genere, rischiano multe così minime da apparire “comiche” (da 775 a 38.734,50 euro) e una reclusione massima di tre anni, talmente ridotta da escludere la detenzione prima di una condanna definitiva.
Il problema è che nessuna sentenza di condanna, per quanto ci è dato sapere, è mai diventata definitiva. E tra i 69.000 detenuti che oggi affollano le carceri italiane, neppure uno risulta essere in cella per avere rubato un quadro, scavato una tomba etrusca o trattato con un ricettatore straniero la vendita di un vaso antico.
Come “Forum Italiano dei Movimenti per la Terra e il Paesaggio”, avendo a massima cura il patrimonio di beni comuni del Paese, Le chiediamo, signor Ministro, che quella legge possa essere rivista e superata.
E’ una richiesta prioritaria, che riveste carattere di somma urgenza, la cui soddisfazione orienterebbe la visione della cultura e il futuro del sentire comune nazionale, oltre che contraddistinguere il suo ministero.
Il Suo predecessore, Giancarlo Galan, aveva giurato di cambiare: il 20 settembre aveva portato in Consiglio dei Ministri un disegno di legge per raddoppiare le pene da tre a sei anni. Cosa che – almeno – consentirebbe l’arresto, la custodia cautelare, l’allungamento dei tempi per la prescrizione e le intercettazioni, più che mai indispensabili per questo tipo di reati.
Signor Ministro, Le chiediamo di accompagnare l’Italia in un cammino di progresso che impedisca nuove umiliazioni del patrimonio comune, della casa comune, attraverso lo stupro delle nostre bellezze artistiche.
Le rivolgiamo questo appello, condiviso e fatto proprio dalla Rete delle 507 Organizzazioni che danno vita al Forum Italiano dei Movimenti per la Terra e il Paesaggio e alla Campagna nazionale “Salviamo il Paesaggio, Difendiamo i Territori”, affinché quel disegno di legge riprenda il cammino da dove la caduta del Governo l’ha visto interrompersi: un cammino di Memoria, di Giustizia e di Rispetto per la storia di questo nostro amato Paese.
RingraziandoLa anticipatamente per la Sua attenzione, porgiamo le nostre più vive cordialità restando in attesa di una Sua cortese risposta.
Per Forum Italiano dei Movimenti per la Terra e il Paesaggio
Federico Massimo Ceschin
Roberto Burdese
Via Mendicità Istruita 8
12042 Bra (Cuneo).
info@salviamoilpaesaggio.it
www. salviamoilpaesaggio.it
______________________________________________
Ecco la risposta del Ministro:
Dal Ministero per i Beni e le Attività Culturali
Al Forum italiano dei Movimenti per la terra e il paesaggio
Oggetto: D.d.l per il conferimento al Governo della delega a riformare la normativa in materia di reati contro il patrimonio culturale
Si fa riferimento alla nota del 19 dicembre 2011 con la quale codesta Associazione ha rivolto al Signor Ministro un appello affinché il disegno di legge, presentato nello scorso mese di settembre dall’allora Ministro Giancarlo Galan, di riforma della normativa in materia di reati contro il patrimonio culturale, possa riprendere l’iter legislativo.
Al riguardo, su indicazione del Signor Ministro, si informa che il suddetto disegno di legge, approvato dal Consiglio dei Ministri nella seduta del 22 settembre 2011, dopo la “bollinatura” della Ragioneria generale dello Stato e l’autorizzazione del Presidente della Repubblica ad essere presentato alle Camere, è attualmente iscritto come Atto Senato n° 3016 e assegnato in data 15/12/2011 alla seconda Commissione permanente (Giustizia) in sede referente.
Il Ministro, nella recente presentazione delle linee della propria azione di governo dinnanzi alle Commissioni Cultura e Istruzione di Camera e Senato, ne ha raccomandato il pronto esame ed ha espresso l’auspicio di una sua rapida approvazione, trattandosi di un testo ampiamente condiviso da tutti gli schieramenti politici.
Il capo dell’ufficio legislativo
Cons. Paolo Carpentieri
FORUM ITALIANO DEI MOVIMENTI PER LA TERRA E IL PAESAGGIO
[…] 2) LETTERA AL MINISTRO DEI BENI CULTURALI Ornaghi, sulla normativa in materia di reati contro il patrimonio culturale. Leggi la lettera al ministro dei beni culturali e la sua risposta http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/2012/02/lettera-al-nuovo-ministro-dei-beni-culturali/ […]
Penso che sia un passo fondamentale per un riconoscimento concreto e non solo propagandistico del valore del nostro patrimonio culturale, meno male!
sono felice della risposta del Ministro però vorrei ricordare che non ci sono punizioni per chi cancella tutti i toni del verde che solo un’altra primavera può far rivivere,oppure per chi ha spegne le stelle e ingrigisce il cielo blu notte.
Sacrosante parole!Condivido ogni virgola.
Perche’ non chiedere, per rispondere alle esigenze del ramo “edilizia” ai ministri di proporre una legge che obblighi alla messa a norma strutturale degli edifici e una che riguardi il risparmio energetico degli stessi?
Avremmo gli speculatori edilizi finalmente occupati in trasformazioni utili e il territorio ancora rimasto forse si salverebbe da ulteriori scempi.
Per tutelare il nostro paesaggio credo che sia arrivata l’ora d’inserire nella nostra Costituzione il divieto assoluto di fare i “condoni”.
RITENGO L’INIZIATIVA IMPORTANTE E GIUSTA,BISOGNATROVARE IL MODO DI SOSTENERLA E DI ESSERE SOSTENUTI DAI CITTADINI ITALIANI,ALMENI DA TUTTI QUELLI INTERESSATI.PENSO CHE VADA GIURIDICAMENTE VERIFICATA LA POSSIBILITà DI PUNIRE NON MENO SEVERAMENTE QUANTI NELLA PUBBLIC AMMINISTRAZIONE SI RENDANO COMPLICI DOLOSAMENTE O COLPEVOLMENTE DEI REATI CONTRO IL PATRIMONIO CULTURALE,COSì COME CREDO CHE PER PREVENIRE SI DEBBA MODIFICARE L’ARTICOLO DEL CODICE PENALE CHE PUNISCE LA DISTRUZIONE DEI BENI PAESAGGISTIGI VADA INTRODOTTO E PUNITO IL TENTATIVO DI VIOLAZIONE DEL SUDDETTO ARTICOLO IN QUANTO LA PREVISIONE URBANISTICA INIZIA CON L’ADOZIONE IN COMUNE DI UNA PREVISIONE DI EDIFICABILITà DI ZONE SOTTOPOSTE A VINCOLO E FINO ALLA SUA EVENTUALE APPROVAZIONE E ADDIRITTURA CONCESSIONE EDILIZIA NON SI PUò AGIRE IN SEDE PENALE MA SOLO AMMINISTRATIVA.
considerato giustamente l’entità del nostro patrimonio artistico
credo che certe misure siano quelle minime per conservare
indenne,più o meno,la nostra principale ricchezza culturale,speriamo
che i politici si decidano in fretta.
Sono principi che vanno assolutamente rispettati e punire chi ne va contro in maniera netta, senza se e senza ma. Condivido il pensiero della lettera scritta dalla redazione e spero in un intervento tempestivo di chi di dovere.
Credo sia giusto impegnarsi nella difesa del patrimonio ambientale ed edilizio e che dovrebbe essere d’obbligo per i comuni preservare il patrimonio edilizio esistente, principalmente quello di rilevante interesse storico, a prescindere dai proprietari più o meno numerosi e discordanti.
da una bella inchiesta di Riccardo Iacona,risulta che la regione Lazio prevede 4 discariche ,di cui una nelle immediate vicinanze della villa di Adriano a Tivoli e le altre in località interessate da agricoltura e allevamento biologici. si prevede inceneritore e ovviamente non si prevede nessun impianto per il trattamento e riciclo dei rifiuti.cosa si deve pensare ? che come al solito vincono gli interessi oscuri di pochi !
,