Nel comune di Calcio un terreno di 100mila metri quadrati (classificato come “area agricola di salvaguardia” per cascine con tutela tipologica e ambientale), a ridosso delle abitazioni e del centro, è nel mirino di un nuovo progetto privato per l’insediamento di un polo logistico.
Si tratta dell’ennesimo caso (il ventunesimo…) di insediamento di una struttura logistica in un’area ristretta diventata molto appetibile dopo la realizzazione dell’autostrada Brebemi: a Calcio la stessa azienda (Italtrans) ha infatti già inaugurato nel 2017 un primo e discusso polo da 350mila metri quadrati, mentre a Casirate d’Adda e a Cividate al Piano si è già insediata Amazon e a Cortenuova MD e MSC.
Il nuovo insediamento proposto a Calcio ricade in una zona a un chilometro da quello precedente e a cinquecento metri dalla piazza centrale del paese, su un terreno su cui lo Studio Domus di Seriate sta curandone la progettazione: 100mila metri quadrati totali di cui 65mila edificabili per residenziale, commerciale e produttivo (con la possibilità di costruire capannoni alti fino a dodici metri).
I giovani del Fridays for Future locale hanno preso (duramente) posizione su questa ulteriore colata di cemento e messo in luce alcuni aspetti che hanno immediatamente provocato la reazione (ancor più dura) delle amministrazioni locali. Gli FFF hanno infatti fatto notare che lo Studio Domus, dopo la presentazione del progetto alla Provincia di Bergamo, responsabile della Valutazione Ambientale, abbia fatto dono al comune di Calcinate di un pick-up usato del valore di 10mila euro. Il sindaco di Calcinate, Gianfranco Gafforelli, è anche il Presidente della Provincia di Bergamo e la segretaria comunale, Immacolata Gravallese, è anche la segretaria provinciale e la responsabile della Prevenzione della corruzione e della trasparenza.
Parallelamente, la Provincia di Bergamo ha emesso una delibera in cui stabilisce che il progetto dello Studio Domus non necessita di essere oggetto della Valutazione di Impatto Ambientale. Coincidenze?
La Provincia di Bergamo ha immediatamente dichiarato di essere pronta ad adire alle vie legali contro le affermazioni dei FFF: una reazione che ci pare spropositata, poichè le questioni inanellate ci paiono un puro esercizio di conseguenti sillogismi a cui l’amministrazione potrebbe e dovrebbe rispondere senza minacciare ritorsioni giudiziarie ma spiegando e chiarendo la situazione.
Legambiente Bergamo è intervenuta in questa querelle inviando una lettera al Presidente della Provincia di Bergamo e Sindaco di Calcinate che riprende i “nodi” della questione e pone con forza l’accento sulla necessità di rendere trasparente il percorso decisionale su questo progetto sottoponendolo (e non sottraendolo) alla necessaria Valutazione Ambientale. Questo il testo trasmesso:
Egregio Gianfranco Gafforelli, Presidente della Provincia di Bergamo / Sindaco di Calcinate,
stiamo seguendo con molto interesse le notizie uscite sulla stampa collegate alla vicenda del Pick Up usato che un’azienda privata Domus Ing&Arch ha regalato alla Protezione Civile del Comune da Lei amministrato e in cui la direttrice e segretaria Responsabile per la Prevenzione della Corruzione e per la Trasparenza della Provincia nonché segretaria Comunale di Calcinate siete convolti.
Titolano sulla stampa un rabbioso “quereliamo” offesi dal fatto che qualcuno – i giovani Friday For Future di Bergamo – abbiano osato portare all’evidenza dell’opinione pubblica questo fatto e abbiano osato mettere in discussione la validità e fondatezza di questa donazione.
Dal canto nostro, da un servitore dello Stato, da un rappresentante dei cittadini ci saremmo aspettati un atteggiamento diverso. Ci pare abbastanza evidente che quando si assumono incarichi di rappresentanza e si ricoprono ruoli diversi bisogna fare molta attenzione a non fare alcunché che possa generare incomprensioni o confusione.
Ci risulta che la Domus abbia dichiarato che sia stato Lei ad andare da loro a chiedere di ricevere in dono il Pick Up. Un’azione del genere proprio con un’azienda che stava presentando alla Provincia una richiesta di esclusione da una procedura Ambientale che qualora effettuata avrebbe richiesto tempo e denaro alla società in questione.
E’ legittimo pensare che una richiesta del genere sia stata inopportuna da parte sua?
E’ legittimo pensare che se uno qualsiasi degli oltre 240 comuni che ci sono in Provincia di Bergamo avesse fatto la medesima richiesta alla società in questione difficilmente avrebbe ricevuto la stessa risposta?
E’ legittimo pensare che la responsabile della Trasparenza in Provincia di Bergamo – che ha ricoperto per alcuni mesi lo scorso anno anche l’incarico di dirigente all’Ambiente ossia dell’assessorato che si occupa della Valutazioni Ambientali – avrebbe dovuto bloccare questa operazione in quanto poco trasparente?
E’ legittimo pensare che l’ennesimo polo logistico nella bassa bergamasca, il terzo nel solo Comune di Calcio avrebbe dovuto essere sottoposto a Valutazione Ambientale come richiesto dal Comune di Calcio stesso?
Secondo noi si e non crediamo che questo tipo di pensieri debba portare a delle querele, semmai a delle riflessioni relative ai ruoli che si ricoprono in un momento storico tanto delicato.
Pertanto, per dipanare tutti questi dubbi e per evitare opacità ci permettiamo di darle un suggerimento molto semplice: sottoponga la richiesta di Polo Logistico a Calcio a Valutazione Ambientale.
Permetta ai cittadini di sapere che sta per arrivare sul loro territorio l’ennesimo polo logistico che consumerà suolo agricolo, porterà traffico e sottrarrà lavoro qualificato nel nostro territorio per trasformarci in manodopera usa e getta.
Legambiente Bergamo
FORUM ITALIANO DEI MOVIMENTI PER LA TERRA E IL PAESAGGIO
Un vero schifo. Basta varianti ai PGT finalizzati al consumo di suolo. Ci sono milioni di mq di capannoni da rigenerare, cattedrali nel deserto in provincia di Bergamo e Brescia, ma Quando!