E’ urgente sapere qualcosa di certo delle bonifiche sui terreni contaminati dai residui di lavorazione dei fanghi di conceria (KEU), rifiuti speciali (anche pericolosi) che avrebbero dovuto avere come destinazione esclusivamente apposite discariche.

Purtroppo, c’è la certezza della presenza di inquinanti pericolosi nei terreni dove il KEU è stato usato, depositato e smaltito in modo criminale.
KEU prodotto da Ecoespanso dai fanghi del depuratore Aquarno di Santa Croce sull’Arno, poi usato in agglomerati riciclati dalla ditta Lerose di Pontedera.
Si sono trovati dispersi nell’ambiente cromo, arseni co, selenio, solfati. Nel caso dei metalli pesanti raggiungono concentrazioni che vanno da 50 a 70 volte i limiti di legge (zona di Montramito-Massarosa).

Inoltre, le indagini si riferiscono anche a fanghi e rifiuti conciari depositati tal quali per chilometri nell’alveo del canale Usciana, e pericolosi per la possibile contaminazione delle acque sia del canale e poi dell’Arno.

L’assessora regionale Monni il 27 agosto scorso dichiarava alla stampa che tre bonifiche erano partite: se per quella dell’aeroporto militare a Pisa si sono visti dei fatti, ad opera del Ministero della difesa, non si sa ancora nulla di cosa stia facendo il Comune di Pisa per l’area ex-Vacis, né cosa stia avvenendo per la lottizzazione Green park di Pontedera, l’area di Peccioli, l’area contaminata a Massarosa.
Inoltre, è vero che la bonifica per la strada 429 Empoli-Castelfiorentino consisterebbe in una copertura provvisoria con teli? Non risulta che ci siano piani di caratterizzazione per le bonifiche, né si sa niente dell’acquedotto che dovrebbe sostituire i pozzi lungo la strada.

Ma non finisce qui: è urgente scoprire al più presto quanti e quali luoghi sono stati interessati dallo smaltimento direttamente o in agglomerati riciclati, oltre a quelli già conosciuti. Le amministrazioni non possono aspettare la fine delle indagini della Magistratura; il loro dovere è quello di verificare se nel territorio ci sono state altre autorizzazioni ad operare per le ditte Lerose, Cantini e Kyterion.

Lo scandalo KEU rende ormai chiaro come un fatto acquisito che per i fanghi della depurazione del comprensorio del cuoio e per la grande produzione di scarti della lavorazione di conceria si tenta qualsiasi strada per uno smaltimento che sia economicamente più conveniente rispetto al loro corretto trattamento. Tutto ciò con un sostanziale sistema di deroghe che va avanti da anni fino al tentativo di declassificazione del rifiuto, recentemente votato dal Consiglio Regionale, poi fortunatamente bocciato dal Ministero dell’ambiente, di cui si è parlato sui mezzi di comunicazione.

Si è visto come l’inchiesta KEU abbia coinvolto i massimi gradi della componente imprenditoriale e della componente politica, con evidenti implicazioni con la ‘Ndrangheta presente in Toscana. Quindi, molto nell’economia del distretto del cuoio si è svolto ignorando le leggi ambientali sulla depurazione e sullo smaltimento dei fanghi, anche con un danno serio per i lavoratori e per gli imprenditori onesti della zona.

Ne avevamo già avuto una chiara percezione con l’operazione Demetra e il relativo processo sui fanghi smaltiti nei campi dell’alta Valdera; anche qui si trattava di rifiuti liquidi smaltiti abusivamente e fanghi industriali contaminati, che sarebbero dovuti andare in discarica. Anche in questo caso con il risparmio di milioni di euro da parte delle aziende di depurazione.

Come denunciavamo già allora non sappiamo, purtroppo, ancora molto della destinazione della maggior parte dei fanghi della depurazione. Le indagini hanno fatto intravedere un mondo opaco che il processo potrà contribuire a chiarire. E’ però necessario che vada avanti: non vorremmo che la prescrizione finisse per essere l’esito per alcuni dei reati.

Se quello che si legge in questi giorni è vero e corrisponde alle indagini in corso e, se le imputazioni saranno confermate, emergono infrazioni molto gravi nella gestione del ciclo di trattamento degli scarichi delle concerie, inviati al depuratore Aquarno, così come nella gestione dei fanghi e poi delle ceneri che sono uscite da Ecoespanso.

Come Legambiente, siamo preoccupati per le conseguenze della dispersione nell’ambiente di tali scorie, arrabbiati perché questo sistema è andato avanti per anni, ma certamente non sorpresi.
Non sappiamo cosa verrà confermato nell’eventuale sede processuale, ma le indagini riferiscono di fanghi sversati tal quali nell’alveo dell’Usciana, di sforamenti sistematici degli scarichi, del traffico di ceneri da Ecoespanso verso impianti di aggregati in mano a ditte vicine a clan della ‘Ndrangheta, infine, di spandimenti di questi aggregati direttamente nell’ambiente o come riempimenti nei lavori della SR 429.

E questo ci preoccupa per diversi aspetti, non ultimo per il fatto che la salute e l’ambiente paiono risultare come variabili; e che ben fissi si rivelano invece i costi di produzione e i profitti delle aziende coinvolte.
Ci chiediamo poi, con altrettanto sbigottimento, com’è stato possibile che consiglieri regionali della nostra zona abbiano presentato un emendamento che avrebbe dato la possibilità al depuratore Aquarno di funzionare senza Valutazione di Impatto Ambientale. In deroga palese delle normative ambientali vigenti e in aperto contrasto con le linee guida del Ministero dell’Ambiente.
Il materiale proveniente da Ecoespanso, mescolato a inerti e riciclato in un aggregato, sembra sia stato usato nei lavori per la SR 429 da Empoli a Castelfiorentino, nel maneggio di Peccioli, nella lottizzazione del Green Park a Pontedera, all’aeroporto militare di Pisa e in numerosi altri siti. Se il processo di bonifica di queste ceneri fosse davvero incompleto e truffaldino, potrebbe portare a un materiale contenente pericolosi metalli pesanti, quali il famigerato cromo esavalente. Sostanza altamente cancerogena capace di
contaminare suolo e falde acquifere, provocando gravi danni alla salute umana e alla catena alimentare.

Vorremmo anche capire se è vero che Ecoespanso ha ricevuto decine di milioni di euro di finanziamenti europei, destinanti a progetti “end of waste”, cioè di chiusura del ciclo dei rifiuti. Perché è di tutta evidenza che è fondamentale accertare la verità in ordine alla reale salubrità del prodotto finito che quell’impianto ha fatto uscire sul mercato in questi anni. L’economia circolare, infatti, per poter definirsi tale, ha bisogno di rigore e di certificazioni indipendenti irreprensibili.

Gli affari della criminalità organizzata hanno già coinvolto la Toscana negli anni ‘90: i rifiuti tossici toscani, anche di questo distretto, andavano nelle mani della Camorra, avvelenando in Campania la cosiddetta “Terra dei Fuochi” e la salute di molte famiglie che in quei luoghi abitavano.
Oggi si legge basiti di ‘Ndrangheta. A livelli che mai ci potevamo aspettare tanto gravi.

Per fare un parallelo con il processo sui fanghi in agricoltura che si sta svolgendo in questo periodo a Pisa: come può un imprenditore serio non capire che quei “conglomerati” costano meno di altri materiali (o non costano per nulla!) e credere che siano davvero riciclati?
Il settore conciario è un settore molto importante ad alto valore aggiunto assieme a tutte le lavorazioni collegate del comprensorio. Negli anni sono stati fatti enormi passi in avanti nel recupero delle acque e nel risparmio energetico, soprattutto all’interno delle aziende.

Molti progetti sono stati finanziati con denaro della Regione e/o con fondi europei; il dubbio atroce che ci assale oggi è che questi notevoli investimenti pubblici non siano finora riusciti a minimizzare l’impatto ambientale e sanitario di queste lavorazioni. Che sia stata solo una enorme operazione di Green Washing?
Il pensiero poi va a quegli imprenditori e a quei manager onesti (ce ne sono, ne siamo certi), per i cui sforzi di rinnovamento in questi anni l’inchiesta Keu cade come una mannaia, doppiamente beffati, dalla concorrenza sleale di chi ha perpetrato ecoreati e dal danno d’immagine di essere comunque associati al malaffare che sta emergendo.

Per questo, ci auguriamo come associazione, che da questo frangente così drammatico per l’economia della nostra regione, nasca un generale ripensamento sui cicli produttivi che comportino gravi rischi per gli ecosistemi e la salute umana. Una grande rivoluzione degli stili di produzione, dal settore della concia a quello della depurazione, simile a quella che in modo endogeno decise di percorrere il settore vitivinicolo dopo lo “scandalo metanolo”.

Per chi avrà a cuore, oltre al mero profitto, il rispetto della salute umana e della casa comune (la biosfera), si sappia che avrà sempre e comunque Legambiente al suo fianco.